Если вы хотите понять, почему в одних лесах мхи лежат плотным слоем, а в других их почти нет, приготовьтесь удивиться — температура оказалась важнее состава почвы и даже проникновения света.
Опубликованы итоги обследования 413 лесных участков: главный враг мхов — тепло.
В прохладных влажных лесах моховой покров на почве особенно обилен.
Ученые из Института биологии Чэнду при Китайской академии наук провели масштабное исследование в лесах провинции Сычуань. Они обследовали 413 участков, разбросанных по самым разным высотам, в разных климатических зонах и среди деревьев разных пород. Цель была одна — выяснить, от чего зависит, сколько мхов и печеночников накапливается на лесной подстилке. Результаты этой работы опубликованы Forest Ecosystems, и главный вывод звучит четко: холодные леса буквально утопают в зеленом ковре из мхов, тогда как тепло действует на них угнетающе, резко ограничивая рост.
Оказалось, что мхи чувствуют себя лучше всего в прохладе, при низком уровне азотного загрязнения воздуха, в условиях невысокого дефицита влажности и под разреженными кронами, которые пропускают к земле достаточно солнечного света. Однако из всего многообразия изученных природных факторов среднегодовая температура уверенно обошла остальные по силе влияния. Это ключевой ограничитель.
Но не только климат определяет картину. Почва тоже внесла свою лепту: ученые заметили прямую связь: чем больше органического углерода и азота содержалось в земле, тем обильнее был моховой покров. Это лишний раз доказывает, что мхи и круговорот питательных веществ в лесу тесно связаны друг с другом.
Авторы работы признают, что на итоговую биомассу влияет целый клубок взаимосвязанных причин. Тип леса и плодородие почвы, безусловно, меняют показатели, но их роль вторична по сравнению с температурой. Это открытие еще раз подтверждает, что климат задает общие рамки для распространения и продуктивности мхов в глобальном масштабе.
Впрочем, у исследования есть и техническая сложность. Даже несмотря на явное влияние температуры, те стандартные экологические параметры, которые обычно закладывают в модели, объяснили только часть реальных колебаний в биомассе. Исследователи предполагают, что тут играют роль и более тонкие вещи: локальные микроклиматические условия в отдельных нишах, краткосрочные погодные аномалии, возраст самого леса, набор видов растений по соседству и даже наследственные особенности самих мхов. В будущем они планируют обязательно учесть эти переменные, чтобы картина стала полной.
Источник: https://innovanews.ru/…
